Strategi Taktis Neestrup: Diks di Jantung Pertahanan Copenhagen Hadapi Chelsea

Kekalahan tipis 2-1 FC Copenhagen dari Chelsea dalam leg pertama babak 16 besar UEFA Conference League pada Jumat, 7 Maret 2025, menyisakan sejumlah pertanyaan taktis, terutama terkait penempatan Kevin Diks sebagai bek tengah. Pemain berdarah Indonesia yang biasanya beroperasi sebagai bek sayap ini mendapat kepercayaan pelatih Jacob Neestrup untuk mengisi jantung pertahanan timnya yang bermain dengan formasi 5-4-1. Keputusan ini pun menjadi sorotan mengingat performa Diks yang terbilang tak optimal dalam laga tersebut, hanya mencatatkan satu sapuan dan satu tekel menurut data SofaScore, sebelum akhirnya ditarik keluar pada menit ke-79 akibat cedera benturan dengan Trevoh Chalobah. Belum diketahui keparahan cedera yang dialami Diks, yang tentu menjadi kabar buruk bagi Copenhagen menjelang leg kedua.

Neestrup sendiri memberikan penjelasan terkait penggunaan Diks di posisi yang tak biasa. Bukan hanya sebagai bek tengah murni, Diks juga diberikan tugas tambahan untuk bertindak sebagai gelandang bertahan, memainkan peran nomor 6. Pelatih asal Denmark ini menilai Diks menjalankan tugas ganda tersebut dengan cukup baik, berkontribusi pada minimnya gol yang dicetak Chelsea meskipun tim London tersebut mendominasi jalannya pertandingan. "Kevin Diks berada di peran sentral dan maju sebagai pemain nomor 6, dan dia melakukannya dengan sangat baik, dan itu juga berkontribusi pada fakta bahwa mereka tidak mencetak terlalu banyak gol," ujar Neestrup seperti dikutip dari situs resmi Copenhagen. Meskipun demikian, Neestrup menyadari bahwa tugas Copenhagen untuk membalikkan keadaan di leg kedua di Stamford Bridge akan sangat berat. Timnya membutuhkan kemenangan dengan selisih lebih dari dua gol untuk memastikan lolos ke babak 8 besar. Tantangan ini semakin berat dengan potensi absennya Diks akibat cedera yang dideritanya.

Analisis lebih lanjut terhadap performa Diks di posisi bek tengah perlu dilakukan. Meskipun Neestrup memuji kontribusinya dalam membatasi jumlah gol Chelsea, data statistik yang minim menunjukkan perlunya evaluasi terhadap efektifitas strategi ini. Pertanyaan juga muncul mengenai pertimbangan Neestrup dalam menempatkan Diks di posisi yang tidak biasa, terutama mengingat risiko cedera yang tinggi dalam pertandingan kompetitif seperti ini. Apakah pilihan ini didasarkan pada analisis kekuatan dan kelemahan pemain Chelsea, atau faktor lain yang mempengaruhi strategi pelatih Copenhagen tersebut? Pertanyaan-pertanyaan ini akan menjadi poin penting untuk dikaji, khususnya jika Copenhagen ingin memperbaiki performa mereka di leg kedua dan melaju ke babak selanjutnya.

Beberapa faktor mungkin juga perlu dipertimbangkan, seperti kondisi fisik para pemain inti Copenhagen lainnya dan ketersediaan opsi pemain pengganti. Mungkin saja Neestrup terpaksa menempatkan Diks di posisi tersebut karena absennya pemain inti di lini tengah atau pertahanan. Namun, tanpa informasi lebih detail, tebakan tersebut masih bersifat spekulatif. Secara keseluruhan, strategi Neestrup menempatkan Diks di posisi bek tengah dan gelandang bertahan adalah pilihan taktis yang berisiko dan memerlukan analisis yang lebih mendalam untuk menentukan efektifitasnya.

Leg kedua di Stamford Bridge akan menjadi ujian sesungguhnya bagi Copenhagen dan strategi Neestrup. Akankah mereka berhasil membalikkan keadaan dan lolos ke babak selanjutnya? Atau justru kekalahan di leg pertama akan menjadi batu sandungan bagi perjalanan mereka di ajang UEFA Conference League?