Investigasi Tabir Surya di Australia Menemukan Ketidaksesuaian Klaim SPF

Sebuah investigasi yang dilakukan oleh Choice, sebuah kelompok advokasi konsumen di Australia, mengungkap bahwa sejumlah tabir surya populer, termasuk produk dari merek ternama seperti Bondi Sands, Banana Boat, dan Cancer Council, tidak memberikan perlindungan terhadap sinar matahari sesuai dengan klaim yang tertera pada kemasan.

Choice menguji 20 produk tabir surya dengan klaim SPF 50 atau 50+ yang tersedia di berbagai toko ritel dan dengan harga yang bervariasi. Pengujian dilakukan di laboratorium terakreditasi yang khusus dalam pengujian tabir surya.

SPF (Sun Protection Factor) adalah ukuran seberapa baik tabir surya melindungi kulit dari sengatan matahari dengan menunjukkan proporsi radiasi ultraviolet (UV) yang dapat mencapai kulit. Secara teori, SPF 30 menyaring sekitar 96,7% radiasi UVB, sementara SPF 50 menyaring sekitar 98%. Di Australia, klaim SPF dan regulasi tabir surya diawasi oleh Therapeutic Goods Administration (TGA).

Salah satu temuan paling mencolok adalah tabir surya Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ yang hanya menunjukkan hasil SPF 4 dalam pengujian Choice. CEO Choice, Ashley de Silva, menyatakan keterkejutannya dan melakukan pengujian ulang pada sampel produk yang berbeda di laboratorium di Jerman untuk memverifikasi hasil awal. Pengujian kedua mengonfirmasi hasil sebelumnya, yaitu SPF sebesar 5.

Ultra Violette membantah hasil pengujian Choice dan menyatakan bahwa informasi tersebut menyesatkan. Perusahaan tersebut mempertanyakan metodologi pengujian Choice, dengan alasan bahwa pengujian ulang hanya melibatkan lima peserta. Ultra Violette mengklaim telah melakukan pengujian ekstensif sesuai dengan pedoman TGA, yang menunjukkan hasil SPF 61,7, di atas ambang batas yang ditetapkan untuk klaim SPF 50+.

Choice membela metodologinya, dengan menyatakan bahwa laboratorium yang digunakan dalam pengujian pertama menggunakan 10 orang sebagai sampel, dan hanya produk Ultra Violette yang diuji ulang dengan lima orang dalam 'pengujian validasi'.

Selain Ultra Violette, beberapa tabir surya lain juga menunjukkan hasil SPF di bawah klaim yang tertera:

• Coles Sunscreen Ultra Tube (SPF 43)
• Nivea Sun Kids Ultra Protect and Play Lotion (SPF 41)
• Nivea Sun Protect and Moisture Lock (SPF 40)
• Sun Bum Premium Moisturising Lotion (SPF 40)

Beberapa produk bahkan menunjukkan hasil SPF di kisaran 30-an:

• Banana Boat SPF50+ Sunscreen Lotion (SPF 35)
• Bondi Sands SPF50+ Fragrance Free (SPF 32)
• Cancer Council Kids Clear Zinc 50+ (SPF 33)
• Invisible Zinc Face + Body Mineral Sunscreen SPF 50 (SPF 38)

Sejumlah tabir surya lainnya menunjukkan perlindungan di kisaran SPF 20-an:

• Aldi Ombra Everyday Sunscreen 50+ (SPF 26)
• Banana Boat Baby Zinc Sunscreen Lotion SPF 50+ (SPF 28)
• Bondi Sands SPF 50+ Zinc Mineral Body Lotion (SPF 26)
• Cancer Council Everyday Value SPF 50 (SPF 27)
• Cancer Council Ultra Sunscreen SPF 50+ (SPF 24)
• Neutrogena Sheer Zinc Dry-Touch Lotion SPF 50 (SPF 24)
• Woolworths Sunscreen Everyday Tube SPF 50+ (SPF 27)

Namun, ada juga tabir surya yang memenuhi klaim SPF mereka menurut pengujian Choice:

• La Roche-Posay Anthelios Wet Skin SPF 50+ (SPF 72)
• Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50 (SPF 56)
• Cancer Council Kid Sunscreen 50+ (SPF 52)
• Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+ Hydrating Sunscreen (SPF 51)

De Silva mengungkapkan kekhawatirannya atas hasil pengujian secara keseluruhan. Ia menekankan pentingnya bagi konsumen untuk merasa yakin bahwa produk yang mereka beli memberikan perlindungan sesuai dengan klaim yang tertera.

Ia juga menambahkan bahwa tabir surya dengan SPF di kisaran 30-an masih memberikan perlindungan yang baik, meskipun terdapat sedikit perbedaan dalam jumlah radiasi UV yang dapat menembus kulit dibandingkan dengan SPF 50. Namun, ia menekankan pentingnya menyoroti produsen yang membuat klaim pemasaran yang tidak akurat.